绝版旅途

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cloudsoil.blogbus.com/logs/3661505.html

看过了《再说长江》中的关于三峡的那一集，我又看了discovery的《长江三峡》，再一次感叹。身为离三峡并不遥远的长江儿女，也身为一个中国人，三峡工程是值得关注的。我的感叹不仅是因为那些熟悉的场景，也是因为果然如我预料的拍摄风格之明显不同。

Discovery分人文、地理、历史、科技等多种题材，每集约52分钟。《长江三峡》和《吴哥窟》、《失落的印度庙宇》等都属于人文类。虽然同样是恢弘叙事，但D采用了多方位的视角：仰视、俯视、侧视、平视，这是一种“他者”的观望，甚少温情脉脉，解说词偶尔调侃，大多数时候理性平淡，尽量不让你去感觉到你和自然之间的那个介绍者的存在，我们要认识的对象被放在离我们更近的位置。同样是说长江三峡，无疑discovery所能提供的信息更为丰富，虽然某些问题比如“移民”是否强迫性质我尚且不能判断其客观性，但至少提供了一个多维的视角。

它还提到了大坝失败的可能性，这显然是央视讳言的，但是民众拥有知情权。而且，最后一点说到的一点让人沉重：古迹的失去，会影响中国人的精神层面….并非危言耸听啊。

不要低估观者的智商，事实的真相并不只是取决于是否被说出。

    三峡工程总工程师陆说：政治批评不是我们要理会的…只能用科学手段来解决。这是典型的中国人的回答。我的家乡也曾遭受过长江泛滥之害，我也希望祖国的强大――至少签证时你就会强烈地感到国富的好处了。但我当然也不是科学中心主义的拥疍。所以我很矛盾，孰对孰错，或许即使过了几十年后依然难以分清，因为这不是二元认识论所能解决的问题。只是，尽量地，希望我们的家园可以更好些，可以延续的文化更厚重些，留给子孙的资源更多些。